Logo Persis

Diagnóstico de la calidad del aire de Guanajuato

Diagnóstico de la calidad del aire de Guanajuato

El contaminante que con mayor frecuencia determina una condición de mala calidad del aire en Guanajuato son las PM10, siendo Celaya el sitio donde esta situación se presenta con mayor frecuencia.

estacion_de_monitoreo_guanajuato.jpg

Estación de monitoreo atmosférico León
Estación de monitoreo atmosférico León T21, Guanajuato. Sinaica/INECC

El último Informe Nacional de Calidad del Aire (2018) ofrece un diagnóstico de la calidad del aire de las entidades de México, entre ellas Guanajuato, este documento contribuye al diseño y evaluación de políticas públicas que permiten mejorar el desempeño de los sistemas de monitoreo atmosférico existentes en el país.

De acuerdo con este informe, elaborado por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), el Sistema de monitoreo de la calidad del aire (SMCA) de Guanajuato, a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial del Estado, estuvo integrado por 26 estaciones de monitoreo, distribuidas en las redes de monitoreo de Celaya, Irapuato, León y Salamanca, así como por las estaciones de monitoreo ubicadas en los municipios de Silao, Purísima del Rincón, San Luis de la Paz, Guanajuato, San Miguel de Allende, Abasolo, Villagrán, Dolores Hidalgo, Cortazar, Juventino Rosas, Acámbaro, Moroleón, San José Iturbide y San Francisco del Rincón.

Cumplimiento de Normas de calidad del aire por contaminante criterio

De acuerdo con el último Informe Nacional de Calidad del Aire, el contaminante que con mayor frecuencia determina una condición de mala calidad del aire en Celaya, Irapuato, León, Salamanca, Silao y Purísima del Rincón son las PM₁₀, siendo Celaya el sitio donde esta situación se presenta con mayor frecuencia, pues en el 48% de los días del año registraron concentraciones superiores al límite normado correspondiente. En Abasolo el contaminante de preocupación son las PM₂.₅, el cual registró concentraciones superiores al límite normado en el 1% de los días del año.

El número de días en que se incumple al menos una NOM de calidad del aire, a nivel de ciudad, fue de 175 en Celaya, 144 en Irapuato, 116 en León, 110 en Salamanca, 76 en Silao, 5 en Purísima del Rincón, 3 en Abasolo y ninguno en San Luis de la Paz, Guanajuato y San Miguel de Allende.

Partículas suspendidas con diámetros aerodinámicos menores de 10 µm (PM10)

La Norma de PM10 se incumplió en todas las estaciones de monitoreo de Celaya, Irapuato, León, Salamanca y Silao. En todas ellas, salvo en la estación Nativitas (NAT) de Salamanca, se rebasaron los dos límites normados (24 horas y anual). La concentración más alta de este contaminante, como promedio de 24 horas, se registró en Irapuato, en tanto que como promedio anual la concentración más alta ocurrió en Celaya. Dichas concentraciones fueron: 242 µg/m3 y 76 µg/m3 , respectivamente y equivalen a poco más de 3 veces y casi 2 veces el límite normado correspondiente.

Partículas suspendidas con diámetros aerodinámicos menores 2.5 µm (PM2.5)

La Norma de PM2.5 se cumplió en San Luis de La Paz, Guanajuato y San Miguel de Allende, en tanto que en Celaya, Irapuato, León, Salamanca y Abasolo se rebasó al menos uno de los dos límites normados, lo que condujo al incumplimiento de dicha norma. La concentración más alta tanto como promedio de 24 horas como promedio anual se registró en la ciudad de Salamanca, con registros de 119 µg/m3 y 22 µg/m3 , respectivamente. Dichas concentraciones equivalen a 1.6 y 1.8 veces el límite normado respectivo.

Ozono (O3)

La Norma de ozono se cumplió en Salamanca, Silao y Purísima del Rincón, en tanto que en Celaya, Irapuato y León se registró incumplimiento de esta. La concentración más alta, tanto como promedio de una hora como de 8 horas, se registró en León. Estas concentraciones fueron 0.104 ppm y 0.074 ppm, respectivamente. La primera es 9% superior al límite normado y la segunda 5% superior al límite correspondiente.

Monóxido de carbono (CO), Dióxido de nitrógeno (NO2) y Dióxido de azufre (SO2)

Las normas de calidad del aire de estos contaminantes se cumplieron en todas las estaciones de monitoreo donde fue posible llevar a cabo esta evaluación.

Distribución de días con calidad del aire buena, regular y mala

Este indicador, que se generó sólo con información proveniente de equipos de medición automática por su mayor cobertura espacial y temporal, ilustra la severidad de los problemas de la calidad del aire en cada estación de monitoreo mostrando la frecuencia con la que se rebasan, en el transcurso del año, los valores límite diarios establecidos en la normatividad mexicana para cada contaminante.

Asimismo, permite identificar sitios con problemas potenciales de calidad del aire que no necesariamente se reflejan en incumplimiento de norma por no cumplir con el criterio de suficiencia de información para llevar a cabo tal evaluación.

Los días con mala calidad del aire por PM10 se registraron en todas las ciudades donde este contaminante, siendo más frecuentes en Celaya (POL, SJ y TEC), Irapuato (BOM y TEO) y León (CG, FM y T21) con un total de 174, 143 y 115 días en esta condición, respectivamente. A nivel de estación de monitoreo la mayor cantidad de días con mala calidad del aire por PM10 se registró en Teódula (TEO), en la ciudad de Irapuato, con un total de 118, lo que representa el 32% de los días del año.

No se presentó ningún día con mala calidad del aire por PM2.5 en San Luis de la Paz, Guanajuato (UG-B) y San Miguel de Allende (SMA), en tanto que ello si ocurrió en Celaya (5 días), Irapuato (5 días), León (1 día), Abasolo (3 días) y Salamanca (10 días).

Otro aspecto que destaca es la gran cantidad de días con información insuficiente para generar este indicador en la estación CICEG (CG) de la ciudad de León. Los días en esta condición representaron más del 60% de los días del año.

No se registró ni un sólo día con mala calidad del aire por ozono en Salamanca, Silao y Purísima del Rincón, en tanto que en Celaya e Irapuato ello ocurrió sólo en un día y en León en dos días.

Con respecto a monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno y dióxido de azufre prácticamente la totalidad de los días del año, en todas las estaciones de monitoreo, registraron concentraciones que los ubicaron en la categoría de buena calidad del aire.

Síguenos en @PortAmbiental

Cargando...
Load next